Meinereiners Blog

und Du sprichst von Problemen.... halte Dich nicht immer für so wichtig!

 

 

Falls Du Deinen Blog in meiner Blogroll findest, wird das schon seinen wirklich guten Grund haben. Falls Du ihn dort nicht finden möchtest... melde Dich einfach bei mir und ich entferne ihn.

Falls Du meinen Blog in Deine Blogroll aufnehmen willst.. was ich eigentlich nicht erwarte aber bewundernswert fände, dann kannst Du alternativ zu einem Textlink auch einen meiner Buttons verwenden. Dummerweise... und das ist das harte Leben, habe ich mir einen Blognamen ausgesucht der auf einem normalen 80x15Babybuttonchen nicht Platz findet. Also... zusammenquetschen oder verlängern. Oder einen Kollegen aus einem Forum fragen, ob er mir die Minibuttons macht....

&

 

Falls Du Dich wunderst, warum immer wieder ein neues Template verwendung findet... Ich bin etwas unentschlossen und ein eigenes kann ich mir nicht leisten.

und <strong>noch was... </strong>ich versende keine Spammails ab diesen Seiten. Darum bitte ich Euch, Eure richtige Mailadresse anzugeben. Finde ich heraus, dass falsche Adressen angegeben wurden wird der entsprechende Beitrag gelöscht. Gelle, Hans@wurst.de.

Gruss aus der Schweiz

Christian

Da suche ich im Netz News und stosse auf eine alte Meldung... na sowas. Ongate begrüsst in einem relativ unbekannten Presseportal (News4press.com) mit einer Pressemitteilung ein Urteil des LG Rostock. Dieses Urteil soll, nach Aussage von Ongate, die Arbeiten im Bereich SEO dem Urheberrecht unterstellen. Obwohl hier eigentlich spezifische Texte gemeint sind, könnte beim ersten Lesen des Artikels durchaus der Gedanke kommen, dass auch einzelne, kleinere Passagen und Wortkombinationen gemeint sind. Meiner Meinung nach, und ich schreibe hier immer nur meine persönliche Meinung , ist der Artikel ein guter Backlink für die Domain ongate.eu. Mehr Wert hat die Aussage von Frau Rüffer der Firma Ongate eigentlich nicht. OK, der Artikel ist recht gut geschrieben... und dafür hat ja Ongate oder Frau Rüffer auch das Urheberrecht am Artikel. Genau so, wie wenn ein Artikelschreiber einen Artikel für eine Website schreibt und das Urheberrecht nicht an den Betreiber der Seite abtritt.

Übrigens... ein Urteil eines LG ist noch lange nicht der Weisheit letzter Schluss. Wie die Erfahrung gezeigt hat, dürfen sich Urteile von LG in D widersprechen

Ongate GmbH konnte sich mit einem "unzufriedenen Kunden aussergerichtlich einigen. Über die Einigung wurde Stillschweigen vereinbart. "Billig" kann der Vergleichsversuch auf jeden Fall nicht gewesen sein, da der Kläger bereits einmal einen Vergleich abgelehnt hatte. Diesen hatte Ongate angeblich angeboten, nachdem die Firma einen Beweis der erbrachten Arbeiten abliefern sollte.

Beim Fall ging es um die Praktiken von Ongate, deren Anwalt auch das Inkasso für Ongate macht und Präsidiumsmitglied der Leipziger Akademie für angewandtes Wirtschaftsstrafrecht ist.

Fakt ist, dass Ongate mit meiner Meinung nach aggressiven Methoden auf Kundenfang geht, Ich habe bis heute mindestens 5 Anrufe von Ongate oder einer im Auftrag von Ongate arbeitenden Firma erhalten mit Angeboten zur Suchmaschinenoptimierung. Meines erachtens sollte (oder ist er schon? der Gesetzgeber einschreiten, damit man nicht von Telefondrückerkolonnen belästigt wird. Mir persönlich scheint die Auswahl der Angerufenen etwas willkürlich.

Anmerkung Dez. 07: Seite einem Telefonnat mit Dr Niko Bardowicks hatte ich keine Anrufe mehr von Ongate, scheinbar hat die interne Kommunikation nun geklappt.

Fakt ist auch, dass der Kläger sämtliche Beiträge die er verfasst hat nun löscht resp. löschen lässt.

Das Fazit: Ongate reagiert und sorgt dafür, dass ein unzufriedender Kunde ein zufriedener (Ex-?)Kunde wird. Mal gucken, ob es noch andere Fälle gibt. Es wäre toll wenn nicht und wenn sich das ganze beruhigt. Vielleicht nützt Kritik ja trotzdem etwas?

Salve

Updates sind so eine Sache... zumindest bei mir. Ich habe kleinere Probleme damit und entschuldige mich dafür, wenn Ihr meinen Blog zeitweise nicht erreicht. Ich Meine Kollegen arbeiten daran.

Salve

Also, ich weiss nicht... da ruft mich doch ein MA von Ongate an und meint, ich wolle eine Domain / URL optimieren lassen. Er habe eine Mail von mir vor sich... als ich ihm sage, dass ich kein Interesse habe, hängt er einfach auf.

ok, dann halt nicht... Er wusste vermutlich nicht, wem die Domain gehört

Kennst Du Deine Rechte? Dann weisst Du auch, dass mit Deinen Rechten Pflichten einhergehen? Joah.... ich denke schon. Zumindest hast Du es schon vermutet, richtig?

Warum ich Dich Frage? Ich habe heute lange mit Hr. Rechtsanwalt Grau telefoniert und mich mit ihm über die Firma Ongate unterhalten. Naja... ein netter Mensch, zumindest am Telefon . Die Unterhaltung war interessant und die von ihm präsentierten Argumente recht stichhaltig. Nun steht Wort gegen Schrift. Da es mir, wie ich es schon erwähnt habe, fern steht Menschen die Lebensgrundlage zu entziehen habe ich ihm folgendes angeboten: Jeder Kommentar auf diesem Blog wird mit dem festhalten der IP hinterlegt und einer Mailadresse. Auf Grund dieser Daten ist es einfach, die Kommentatoren aufzufinden. Wer also seine Meinung hier kundtut, kann diese auch verteidigen. Ich mache es nicht anders und verlange von meinen Gästen nur das gleiche.

Ausserdem habe ich die entsprechenden Beiträge vorerst mittels robots.txt von den Suchmaschinen sperren lassen. Mein Ziel war es, über Meinungsfreiheit eine Diskussion anzufachen, darüber, dass Firmen mit Hilfe des Rechts (und eines Rechtsberaters) Meinungen über sich und die eigenen Leistungen einfach verschwinden lassen können. Das ging in die Hosen. Leider. Die meisten Kommentatoren haben die Gelegenheit wahrgenommen, der Firma Ongate an den Karren zu fahren, teilweise recht heftig. Wenn diese Kritik gerechtfertigt ist, kein Problem. Wenn nicht, bedauere ich das.

Ich bedauere definitiv nicht die Kritik daran, wie Firmen mit Meinungsäusserungen umgehen. Da lobe ich mir den Kommentar von Hr. Schoppengerd (IDS Design). Meinungsfreiheit ist eines der höchsten Güter und kann nicht einfach mit wirtschaftlichen Interessen aufgewogen werden. Wenn eine Person berechtigt Leistungen eines Unternehmens kritisiert und dies auch einigermassen belegen kann, so soll diese Meinung öffentlich gemacht werden können. Wir alle wachsen mit der Kritik und werden besser.

In diesem Sinne... die Beiträge stehen weiterhin zur Verfügung. Postet zum Thema und denkt bitte daran, dass Rechte unweigerlich auch Pflichten nach sich ziehen!

Ich habe Post erhalten, wie erwartet. Einiges darin hat mich nachdenklich gestimmt, anderes in meiner Meinung bestätigt. Ich habe daraufhin einige meiner Artikel leicht abgeändert. Die Artikel wurden folgendermassen gekennzeichnet:

EDIT :Dieser Beitrag wurde von mir editiert. Ich halte daran fest, dass ich nicht die Arbeit von Ongate GMBH beurteile sondern die um sich greifende Praktik von Firmen und Privatpersonen (nicht nur von ongate), mit Hilfe des Rechtsstaates die Meinungsäusserungen zu behindern / verhindern.

Mit diesem Satz ist auch gleich das wichtigste festgehalten. Dazu gehört auch noch folgendes:

1. Ich habe nicht die Absicht, die Arbeit von Firmen zu beurteilen. Meistens zumindest. Im Bereich SUMAOPTIMIERUNG jedoch nicht. Das ganze halte ich für viel Rummel um nichts. Wer eine Seite sauber programmiert (programmieren lässt) und dazu guten Content für seine Besucher hat, braucht keine weiter gehende "Optimierung": SEO's, steinigt mich. Aber das ist meine Meinung.


2. Ich habe und hatte im speziellen nie die Absicht, die Leistungen der Ongate GmbH zu beurteilen. Wenn ich eine negative Empfehlung ausgesprochen habe dann aus dem Grund, weil es für mich nicht in Frage kommen darf, dass negative Kritik so quasi zum verschwinden gebracht werden kann. Nicht nur weil Firmen und Privatpersonen die vorhandenen gesetzlichen Grundlagen nutzen. Ok, da spielt für mich auch noch etwas die Firmenethik mit. Vielmehr aber weil diese gesetzlichen Grundlagen überhaupt gegeben sind.


3. Wenn Kommentatoren in meinem Blog ihre Meinung äussern, muss sich das nicht mit meiner Meinung decken. Ich sehe Kommentare in einem Blog als eine Art Leserbrief.


4. Ich habe jederzeit ein offenes Ohr resp. eine Kommentarfunktion oder, falls notwendig, die Möglichkeit einen Artikel mit Gegendarstellungen zu veröfentlichen. Wer sich angegriffen fühlt, ungerecht behandelt... bitte äussert Euch. Kritik ist der erste Schritt zur Verbesserung.


5. Ab sofort werde ich in meinem Impressum einige Daten veröffentlichen, damit jedermann /-frau sieht, wer ich bin. Ich habe nichts zu verstecken.

Sodele... steinigt mich, wenn Ihr wollt. Meine Meinung ist die gleiche wie vorhin. Zum Teil etwas differenzierter ausgedrückt.

Aus aktuellem Anlass komme ich auf das Thema zurück. Gestern Abend hat mich ein Kollege angerufen und mich gebeten, die Nameserver für wissenswert.in zu ändern. Er hat Post erhalten von einem Anwalt, der ihm in netten Worten erklärt dass er sich strafbar machen könnte wenn er den Zugriff auf wissenswert nicht verhindert.

Folgende Aktionen hat dies bei mir ausgelöst:

• sämtliche Daten werden auf verschiedenen Servern gespiegelt


• wissenswert.in ist per sofort auch auf wissenswert.es und meinungsfreiheit.li zu erreichen. In der Schweiz ist übrigens eine kleine Freiheit ein "Freiheitli". Darum ist es mir auch nicht wichtig, dass die domain.ch nicht mehr frei war. Domain.li steht für das Fürstentum Lichtenstein. Die Domains wurden eben erst in den DNS eingetragen, es kann also noch etwas dauern...

Es wird mir vorgeworfen, dass ich so etwas wie unlauteren Wettbewerb betreibe, weil ich geschäftsführender Gesellschafter der TX WebSolutions GmbH bin und damit andere Interessen verfolge. Continue reading "Meinungsfreiheit" »

Da bemühen sich Firmen (scheinbar mit Hilfe des Rechtsberaters) Beiträge, Themen und den eigenen Namen aus Foren rauszuhalten. Meine Herren Communitybetreiber, das kanns doch nicht sein? Was ist mit dem Recht auf Meinungsfreiheit? Wie wollt Ihr Eure Rechte beanspruchen, wenn Ihr sie nicht verteidigt? Ich kann gar nicht so schnell schreiben wie mir die Gedanken durch den Kopf brausen.... Es ist mir absolut unverständlich! Ich dachte immer und habe falsch gedacht. Ich schwanke dazwischen, die Verantwortlichen der Foren als Feiglinge zu bezeichnen und Verständnis zu haben.

Sind Euch Eure Rechte so schnurzpiepegal? Ist es Euch egal, wenn einzelne Firmen ganze Gruppen von Communities steuern können wie sie wollen?

Ich zitiere mal aus gelöschten Beiträgen im WMP....
Continue reading "Meinungsfreiheit und die Praktiken von Firmen" »