Gestern Abend habe ich einen kleine Bericht von einem 65jährigen Mann aufgeschnappt. Ich bin fast überzeugt davon, dass die Geschichte nicht zu 100% wiedergegeben wurde, aber was ich gehört habe, hat mich doch leicht geschockt...
Es geschah vor etwa 2-3 Monaten, also zwischen Februar und März 2008. In Luterbach sind die Drückerkolonnen von Sunrise (TDC Switzerland) unterwegs und klingeln sich durch. Auch bei W. G. (Name bekannt) klingeln sie. W. G. oder seine Frau öffnen und der junge Mann von Sunrise beginnt mit der Promotion seines Produktes. Natürlich kann der genaue Gesprächsverlauf nicht mehr wiedergegeben werden, am Ende hat W.G. auf jeden Fall unterschrieben mit der Zusage des jungen Mannes, dass er innerhalb von 7 Tagen anrufen kann und das unterschriebene Dokument dann zerrissen wird. Blauäugig, jepp. Denke ich auch...
Innerhalb von 3 Tagen hat W.G. bei der angegebenen Nummer angerufen und um Stornierung gebeten. Die Stimme am Telefon meinte jedoch, das geht nicht, unterschrieben sei unterschrieben. Nach langem hin und her meinte W.G. dann, er werde den Vertrag innert 12 Monaten kündigen.
Bei einem weiteren Telefongespräch wurde Herr W.G. bestätigt, dass der Vertrag vernichtet wurde, aber er habe ja telefonisch einer Vertragslaufzeit von 12 Monaten zugestimmt... diese Aussage sei auf Band aufgenommen worden und damit beweisbar. Nach langem hin und her bietet Sunrise an, den Vertrag gegen die Erstattung von CHF 100.- "Schreibgebühren" zu stornieren. Da ist doch was Faul im Staate Dänemark, oder nicht? Als sich W.G. weigert, auf das leicht schummrige Geschäft einzugehen droht der Mitarbeiter von Sunrise am Telefon mit Mahnungen (Mahnkosten pro Schreiben CHF 15.-), Betreibung (wie das in D heisst weiss ich gerade nicht, ist aber so etwas wie eine Verfügung zur Bezahlung, Wird der nicht nachgekommen...) und der Pfändung.
Hä? Bitte schön? Mein lieber Herr Jens Alder, was für Leute arbeiten bei Sunrise Communications AG? Die Aufnahme von Gesprächen ohne das Wissen der Teilnehmer ist klar gesetzeswidrig. Wenn Sie sich jetzt hinter den Aufnahmen zur Qualitätskontrolle verstecken wollen, das zieht nicht! Das Verhalten Ihrer Angestellten zeugt nicht von der Art und Weise, wie wir Sie, Jens Alder als Chef der Swisscom in der Schweiz hier in der Schweiz kennen. Bitte stoppen Sie das Vorgehen und bringen Sie die Sache in Ordnung!
Am Schluss sei noch zu erwähnen.... W.G. ist erst aus der Intensivstation entlassen worden. Schwerer Herzinfarkt.
Entries tagged as anwalt
Related tags
abmahnung angst anruf blogger blogosphaere blogs bundesverfassung china deutschland druck einigung erfahrungen firmen forenspam forum frankfurt gleichschaltung gmbh google grau grundgesetz illegal kritik meinung meinungsfreiheit meinungsäusserung nameserver ongate ongate.eu pflichten rechtsberater schlecht schweiz stillschweigend suchmaschinenoptimierung sunrise telefonabo unterdrückung verboten vorgehen werbungSunrise, TDC Switzerland und seine Geschäftspraktiken
Monday, 28. April 2008
Blogger geben auf?
Sunday, 16. December 2007
Sonntag morgen in der Schweiz... ich lese in einer repräsentativen Umfrage, dass Bundesrat Blocher auch vom Volk abgewählt worden wäre und, Schott's Blog geschlossen wird. Er hat Angst. Angst um seine Existenz, Angst um die körperliche Unversehrtheit. Inwiefern diese Angst begründet ist kann ich nicht beurteilen. Es macht mich aber nachdenklich, dass man Angst um seine Existenz haben muss, wenn man seine Meinung äussert.
Das gleiche passiert immer wieder in Foren / Communities. Die Betreiber sind entweder schon genügend verunsichert und zensieren freiwillig oder werden von sogenannten Rechtsanwälten (=Anwälte für das Recht), ich nenne sie in der letzten Zeit lieber Rechtszertreter, geradezu genötigt, die entsprechenden Passagen / beiträge zu löschen oder einzelne Teile davon zu zensieren.
Es mag Blogs geben, die sich mit der Verbreitung von Wissen einen Namen machen oder gute Schreiber haben mit eher "unwichtigen" Themen. Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, versteht mich nicht falsch. Auch ich lese gerne in Blogs, die mir einfach nur ein Schmunzeln entlocken. Sehr gerne sogar und diese Blogs sind mir auch wichtig. Wichtiger ist mir aber, dassalle Blogger ALLE die eigene Meinung in anständiger Form weitergeben können. Das dabei manchmal ein evtl. oder ein möglicherweise dazu gehört ist für mich selbstverständlich. Die eigene Sicht ist nicht immer die einzige Sicht der Dinge. Es darf aber nicht sein, dass aus Angst Meinungen nicht mehr gesagt werden. Das ist eindeutig die falsche Richtung für unsere Staaten und das Ende der Meinungsfreiheit.
Das gleiche passiert immer wieder in Foren / Communities. Die Betreiber sind entweder schon genügend verunsichert und zensieren freiwillig oder werden von sogenannten Rechtsanwälten (=Anwälte für das Recht), ich nenne sie in der letzten Zeit lieber Rechtszertreter, geradezu genötigt, die entsprechenden Passagen / beiträge zu löschen oder einzelne Teile davon zu zensieren.
Es mag Blogs geben, die sich mit der Verbreitung von Wissen einen Namen machen oder gute Schreiber haben mit eher "unwichtigen" Themen. Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, versteht mich nicht falsch. Auch ich lese gerne in Blogs, die mir einfach nur ein Schmunzeln entlocken. Sehr gerne sogar und diese Blogs sind mir auch wichtig. Wichtiger ist mir aber, dass
Meinungsfreiheit?
Monday, 10. December 2007
Ist die Meinungsfreiheit in Gefahr? Oder wird unter dem Pseudonym Meinungsfreiheit Schindluder getrieben und Leute / Firmen werden diffamiert? Diese Fragen sind offen und werden heftigst diskutiert. Die einen vertreten die Ansicht, vorpupertäre Blogger bringen mit an Rufmord grenzenden Beiträgen Firmen um Kunden und Einnahmen, die anderen sind der Ansicht, dass die Meinungsfreiheit über allem steht. Dabei vertreten viele vor allem die Ansicht, dass über vermutlich unseriöse Geschäftspraktiken berichtet und vor den entsprechenden Firmen gewarnt werden sollte.
Ich bin mir nicht ganz sicher, wie die Sache ausgehen wird. In D laufen einige Prozesse zum Thema. Ob nun von der einen oder der anderen Seite angestrengt ist nicht weiter massgebend. Der Anlass waren oft Abmahnungen, die Anwälte im Auftrag von Firmen versandt haben. Darin wurde zum löschen von Beiträgen in Foren und Blogs aufgefordert. Übrigens auch auf meinungsfreiheit.li, wobei wir diesen Ansinnen nicht nachgekommen sind. Wo mit anwaltlichen Schreiben, Abmahnungen und mehr oder wenigen netten Telefonaten kein Erfolg erzielt wurde, möchte man nun einen Schulterschluss vollziehen und bietet eine Zusammenarbeit an... lockt der Zaster die Zensur hinter dem Ofen hervor?. Oder kommt da noch mehr?
Auf der anderen Seite ist immer mehr das Bedürfnis vorhanden, die eigenen Probleme mit anderen zu teilen. Dem entgegengesetzt ist aber die gesellschaftliche Entwicklung in Europa, die immer mehr auf Individuen und immer weniger auf die Gemeinschaft setzt. Web2.0 Communities haben nicht umsonst dermassen Erfolge zu verzeichnen. Zumal man sich im Internet geben kann wie man auch gerne sein möchte. Das aufrecht erhalten eines Scheins ist wesentlich einfacher. Einfacher wird aber auch das aussprechend und verbreiten von undifferenzierten Meinungen. Wobei wir wieder beim Thema sind! Wird in einem Blog oder einem Forum eine Meinung falsch dargestellt und als Tatsache verbreitet, kann dies fatale Folgen haben. Ich sehe dieser Entwicklung mit eben soviel Sorge zu wie die eher kritischen Zeitgenossen dem Thema Meinungsfreiheit. Ich bin aber klar der Meinung, dass damit nicht sämtliche Aeusserungen generell verboten werden dürfen, sondern individuelle Entscheidungen von Gerichten angesagt sein müssten. Dazu noch sehr viel Verstand, der leider mit der Masse des möglichen Verdienstes abzunehmen scheint.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass die Meinungsfreiheit solange unantastbar sein muss, als andere nicht beleidigt werden. Es soll möglich sein, seine Meinung klar und offen zu äussern. Es soll aber auch klar aus einer Meinungsäusserung hervorgehen, dass es eine Meinung ist und nicht unbedingt den Tatsachen entsprechen muss. Ich surfe inzwischen immer wieder mal auf freie-meinung.org rum und lese ein bisschen mit. Meinungen von Menschen zu oft (für mich) unbedeutenden Themen. Aber.. manchmal hilft mir das Lesen dieser Artikel, meinen Blickwinkel wieder etwas zu öffnen, etwas toleranter zu werden. Was mich interessiert.. da hinterlasse ich einen Kommentar mit meiner Meinung. Die von Lesern eingebrachten Artikel sind Meinungen von Einzelpersonen und darum immer mit etwas Vorsicht zu geniessen. Doch heisst es nicht, dass in allem ein Körnchen Wahrheit steckt? Ok, nicht alle Themen heben die Welt aus den Angeln, aber das ist auch nicht nötig. Manchmal genügt es auch zu lesen, dass eine alleinerziehende Mutter mit Arbeiten nicht weiterkommt.
In diesem Sinne... ich wünsche Euch einen guten Start in die neue Woche und, falls Ihr mich nicht mehr lest: Ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Ich bin mir nicht ganz sicher, wie die Sache ausgehen wird. In D laufen einige Prozesse zum Thema. Ob nun von der einen oder der anderen Seite angestrengt ist nicht weiter massgebend. Der Anlass waren oft Abmahnungen, die Anwälte im Auftrag von Firmen versandt haben. Darin wurde zum löschen von Beiträgen in Foren und Blogs aufgefordert. Übrigens auch auf meinungsfreiheit.li, wobei wir diesen Ansinnen nicht nachgekommen sind. Wo mit anwaltlichen Schreiben, Abmahnungen und mehr oder wenigen netten Telefonaten kein Erfolg erzielt wurde, möchte man nun einen Schulterschluss vollziehen und bietet eine Zusammenarbeit an... lockt der Zaster die Zensur hinter dem Ofen hervor?. Oder kommt da noch mehr?
Auf der anderen Seite ist immer mehr das Bedürfnis vorhanden, die eigenen Probleme mit anderen zu teilen. Dem entgegengesetzt ist aber die gesellschaftliche Entwicklung in Europa, die immer mehr auf Individuen und immer weniger auf die Gemeinschaft setzt. Web2.0 Communities haben nicht umsonst dermassen Erfolge zu verzeichnen. Zumal man sich im Internet geben kann wie man auch gerne sein möchte. Das aufrecht erhalten eines Scheins ist wesentlich einfacher. Einfacher wird aber auch das aussprechend und verbreiten von undifferenzierten Meinungen. Wobei wir wieder beim Thema sind! Wird in einem Blog oder einem Forum eine Meinung falsch dargestellt und als Tatsache verbreitet, kann dies fatale Folgen haben. Ich sehe dieser Entwicklung mit eben soviel Sorge zu wie die eher kritischen Zeitgenossen dem Thema Meinungsfreiheit. Ich bin aber klar der Meinung, dass damit nicht sämtliche Aeusserungen generell verboten werden dürfen, sondern individuelle Entscheidungen von Gerichten angesagt sein müssten. Dazu noch sehr viel Verstand, der leider mit der Masse des möglichen Verdienstes abzunehmen scheint.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass die Meinungsfreiheit solange unantastbar sein muss, als andere nicht beleidigt werden. Es soll möglich sein, seine Meinung klar und offen zu äussern. Es soll aber auch klar aus einer Meinungsäusserung hervorgehen, dass es eine Meinung ist und nicht unbedingt den Tatsachen entsprechen muss. Ich surfe inzwischen immer wieder mal auf freie-meinung.org rum und lese ein bisschen mit. Meinungen von Menschen zu oft (für mich) unbedeutenden Themen. Aber.. manchmal hilft mir das Lesen dieser Artikel, meinen Blickwinkel wieder etwas zu öffnen, etwas toleranter zu werden. Was mich interessiert.. da hinterlasse ich einen Kommentar mit meiner Meinung. Die von Lesern eingebrachten Artikel sind Meinungen von Einzelpersonen und darum immer mit etwas Vorsicht zu geniessen. Doch heisst es nicht, dass in allem ein Körnchen Wahrheit steckt? Ok, nicht alle Themen heben die Welt aus den Angeln, aber das ist auch nicht nötig. Manchmal genügt es auch zu lesen, dass eine alleinerziehende Mutter mit Arbeiten nicht weiterkommt.
In diesem Sinne... ich wünsche Euch einen guten Start in die neue Woche und, falls Ihr mich nicht mehr lest: Ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Posted by admin
at
11:36
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: anwalt, blogs, forenspam, forum, kritik, meinungsfreiheit, meinungsäusserung, rechtsberater, schlecht, unterdrückung
Probleme?
Friday, 9. November 2007
Posted by admin
at
07:36
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: abmahnung, anwalt, bundesverfassung, china, deutschland, firmen, forenspam, frankfurt, gleichschaltung, gmbh, grundgesetz
noch was....
Tuesday, 6. November 2007
Falls Du Deinen Blog in meiner Blogroll findest, wird das schon seinen wirklich guten Grund haben. Falls Du ihn dort nicht finden möchtest... melde Dich einfach bei mir und ich entferne ihn.
Falls Du meinen Blog in Deine Blogroll aufnehmen willst.. was ich eigentlich nicht erwarte aber bewundernswert fände, dann kannst Du alternativ zu einem Textlink auch einen meiner Buttons verwenden. Dummerweise... und das ist das harte Leben, habe ich mir einen Blognamen ausgesucht der auf einem normalen 80x15Babybuttonchen nicht Platz findet. Also... zusammenquetschen oder verlängern. Oder einen Kollegen aus einem Forum fragen, ob er mir die Minibuttons macht....
Falls Du Dich wunderst, warum immer wieder ein neues Template verwendung findet... Ich bin etwas unentschlossen und ein eigenes kann ich mir nicht leisten.
und <strong>noch was... </strong>ich versende keine Spammails ab diesen Seiten. Darum bitte ich Euch, Eure richtige Mailadresse anzugeben. Finde ich heraus, dass falsche Adressen angegeben wurden wird der entsprechende Beitrag gelöscht. Gelle, Hans@wurst.de.
Gruss aus der Schweiz
Christian
Falls Du meinen Blog in Deine Blogroll aufnehmen willst.. was ich eigentlich nicht erwarte aber bewundernswert fände, dann kannst Du alternativ zu einem Textlink auch einen meiner Buttons verwenden. Dummerweise... und das ist das harte Leben, habe ich mir einen Blognamen ausgesucht der auf einem normalen 80x15Babybuttonchen nicht Platz findet. Also... zusammenquetschen oder verlängern. Oder einen Kollegen aus einem Forum fragen, ob er mir die Minibuttons macht....
Falls Du Dich wunderst, warum immer wieder ein neues Template verwendung findet... Ich bin etwas unentschlossen und ein eigenes kann ich mir nicht leisten.
und <strong>noch was... </strong>ich versende keine Spammails ab diesen Seiten. Darum bitte ich Euch, Eure richtige Mailadresse anzugeben. Finde ich heraus, dass falsche Adressen angegeben wurden wird der entsprechende Beitrag gelöscht. Gelle, Hans@wurst.de.
Gruss aus der Schweiz
Christian
Posted by admin
at
15:40
| Comment (1)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: abmahnung, anwalt, bundesverfassung, china, deutschland, firmen, forenspam, frankfurt, gleichschaltung, gmbh, grundgesetz
Ongate GmbH und Kläger einigen sich stillschweigend
Wednesday, 19. September 2007
Ongate GmbH konnte sich mit einem "unzufriedenen Kunden aussergerichtlich einigen. Über die Einigung wurde Stillschweigen vereinbart. "Billig" kann der Vergleichsversuch auf jeden Fall nicht gewesen sein, da der Kläger bereits einmal einen Vergleich abgelehnt hatte. Diesen hatte Ongate angeblich angeboten, nachdem die Firma einen Beweis der erbrachten Arbeiten abliefern sollte.
Beim Fall ging es um die Praktiken von Ongate, deren Anwalt auch das Inkasso für Ongate macht und Präsidiumsmitglied der Leipziger Akademie für angewandtes Wirtschaftsstrafrecht ist.
Fakt ist, dass Ongate mit meiner Meinung nach aggressiven Methoden auf Kundenfang geht, Ich habe bis heute mindestens 5 Anrufe von Ongate oder einer im Auftrag von Ongate arbeitenden Firma erhalten mit Angeboten zur Suchmaschinenoptimierung. Meines erachtens sollte (oder ist er schon? der Gesetzgeber einschreiten, damit man nicht von Telefondrückerkolonnen belästigt wird. Mir persönlich scheint die Auswahl der Angerufenen etwas willkürlich.
Anmerkung Dez. 07: Seite einem Telefonnat mit Dr Niko Bardowicks hatte ich keine Anrufe mehr von Ongate, scheinbar hat die interne Kommunikation nun geklappt.
Fakt ist auch, dass der Kläger sämtliche Beiträge die er verfasst hat nun löscht resp. löschen lässt.
Das Fazit: Ongate reagiert und sorgt dafür, dass ein unzufriedender Kunde ein zufriedener (Ex-?)Kunde wird. Mal gucken, ob es noch andere Fälle gibt. Es wäre toll wenn nicht und wenn sich das ganze beruhigt. Vielleicht nützt Kritik ja trotzdem etwas?
Beim Fall ging es um die Praktiken von Ongate, deren Anwalt auch das Inkasso für Ongate macht und Präsidiumsmitglied der Leipziger Akademie für angewandtes Wirtschaftsstrafrecht ist.
Fakt ist, dass Ongate mit meiner Meinung nach aggressiven Methoden auf Kundenfang geht, Ich habe bis heute mindestens 5 Anrufe von Ongate oder einer im Auftrag von Ongate arbeitenden Firma erhalten mit Angeboten zur Suchmaschinenoptimierung. Meines erachtens sollte (oder ist er schon? der Gesetzgeber einschreiten, damit man nicht von Telefondrückerkolonnen belästigt wird. Mir persönlich scheint die Auswahl der Angerufenen etwas willkürlich.
Anmerkung Dez. 07: Seite einem Telefonnat mit Dr Niko Bardowicks hatte ich keine Anrufe mehr von Ongate, scheinbar hat die interne Kommunikation nun geklappt.
Fakt ist auch, dass der Kläger sämtliche Beiträge die er verfasst hat nun löscht resp. löschen lässt.
Das Fazit: Ongate reagiert und sorgt dafür, dass ein unzufriedender Kunde ein zufriedener (Ex-?)Kunde wird. Mal gucken, ob es noch andere Fälle gibt. Es wäre toll wenn nicht und wenn sich das ganze beruhigt. Vielleicht nützt Kritik ja trotzdem etwas?
Posted by admin
in Seo & SEO
at
12:49
| Comments (3)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: anwalt, einigung, frankfurt, gmbh, grau, ongate, ongate.eu, stillschweigend, suchmaschinenoptimierung
kleinere Probleme
Sunday, 9. September 2007
Salve
Updates sind so eine Sache... zumindest bei mir. Ich habe kleinere Probleme damit und entschuldige mich dafür, wenn Ihr meinen Blog zeitweise nicht erreicht.Ich Meine Kollegen arbeiten daran.
Updates sind so eine Sache... zumindest bei mir. Ich habe kleinere Probleme damit und entschuldige mich dafür, wenn Ihr meinen Blog zeitweise nicht erreicht.
Posted by admin
at
10:17
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: anwalt, bundesverfassung, deutschland, firmen, forenspam, frankfurt, gleichschaltung, gmbh, grundgesetz
Eigenverantwortung
Tuesday, 29. May 2007
Kennst Du Deine Rechte? Dann weisst Du auch, dass mit Deinen Rechten Pflichten einhergehen? Joah.... ich denke schon. Zumindest hast Du es schon vermutet, richtig?
Warum ich Dich Frage? Ich habe heute lange mit Hr. Rechtsanwalt Grau telefoniert und mich mit ihm über die Firma Ongate unterhalten. Naja... ein netter Mensch, zumindest am Telefon
. Die Unterhaltung war interessant und die von ihm präsentierten Argumente recht stichhaltig. Nun steht Wort gegen Schrift. Da es mir, wie ich es schon erwähnt habe, fern steht Menschen die Lebensgrundlage zu entziehen habe ich ihm folgendes angeboten: Jeder Kommentar auf diesem Blog wird mit dem festhalten der IP hinterlegt und einer Mailadresse. Auf Grund dieser Daten ist es einfach, die Kommentatoren aufzufinden. Wer also seine Meinung hier kundtut, kann diese auch verteidigen. Ich mache es nicht anders und verlange von meinen Gästen nur das gleiche.
Ausserdem habe ich die entsprechenden Beiträge vorerst mittels robots.txt von den Suchmaschinen sperren lassen. Mein Ziel war es, über Meinungsfreiheit eine Diskussion anzufachen, darüber, dass Firmen mit Hilfe des Rechts (und eines Rechtsberaters) Meinungen über sich und die eigenen Leistungen einfach verschwinden lassen können. Das ging in die Hosen. Leider. Die meisten Kommentatoren haben die Gelegenheit wahrgenommen, der Firma Ongate an den Karren zu fahren, teilweise recht heftig. Wenn diese Kritik gerechtfertigt ist, kein Problem. Wenn nicht, bedauere ich das.
Ich bedauere definitiv nicht die Kritik daran, wie Firmen mit Meinungsäusserungen umgehen. Da lobe ich mir den Kommentar von Hr. Schoppengerd (IDS Design). Meinungsfreiheit ist eines der höchsten Güter und kann nicht einfach mit wirtschaftlichen Interessen aufgewogen werden. Wenn eine Person berechtigt Leistungen eines Unternehmens kritisiert und dies auch einigermassen belegen kann, so soll diese Meinung öffentlich gemacht werden können. Wir alle wachsen mit der Kritik und werden besser.
In diesem Sinne... die Beiträge stehen weiterhin zur Verfügung. Postet zum Thema und denkt bitte daran, dass Rechte unweigerlich auch Pflichten nach sich ziehen!
Warum ich Dich Frage? Ich habe heute lange mit Hr. Rechtsanwalt Grau telefoniert und mich mit ihm über die Firma Ongate unterhalten. Naja... ein netter Mensch, zumindest am Telefon
Ausserdem habe ich die entsprechenden Beiträge vorerst mittels robots.txt von den Suchmaschinen sperren lassen. Mein Ziel war es, über Meinungsfreiheit eine Diskussion anzufachen, darüber, dass Firmen mit Hilfe des Rechts (und eines Rechtsberaters) Meinungen über sich und die eigenen Leistungen einfach verschwinden lassen können. Das ging in die Hosen. Leider. Die meisten Kommentatoren haben die Gelegenheit wahrgenommen, der Firma Ongate an den Karren zu fahren, teilweise recht heftig. Wenn diese Kritik gerechtfertigt ist, kein Problem. Wenn nicht, bedauere ich das.
Ich bedauere definitiv nicht die Kritik daran, wie Firmen mit Meinungsäusserungen umgehen. Da lobe ich mir den Kommentar von Hr. Schoppengerd (IDS Design). Meinungsfreiheit ist eines der höchsten Güter und kann nicht einfach mit wirtschaftlichen Interessen aufgewogen werden. Wenn eine Person berechtigt Leistungen eines Unternehmens kritisiert und dies auch einigermassen belegen kann, so soll diese Meinung öffentlich gemacht werden können. Wir alle wachsen mit der Kritik und werden besser.
In diesem Sinne... die Beiträge stehen weiterhin zur Verfügung. Postet zum Thema und denkt bitte daran, dass Rechte unweigerlich auch Pflichten nach sich ziehen!
Meinereiner und Meinungsfreiheit
Sunday, 13. May 2007
Ich habe Post erhalten, wie erwartet. Einiges darin hat mich nachdenklich gestimmt, anderes in meiner Meinung bestätigt. Ich habe daraufhin einige meiner Artikel leicht abgeändert. Die Artikel wurden folgendermassen gekennzeichnet:
EDIT :Dieser Beitrag wurde von mir editiert. Ich halte daran fest, dass ich nicht die Arbeit von Ongate GMBH beurteile sondern die um sich greifende Praktik von Firmen und Privatpersonen (nicht nur von ongate), mit Hilfe desRechtsstaates die Meinungsäusserungen zu behindern / verhindern.
Mit diesem Satz ist auch gleich das wichtigste festgehalten. Dazu gehört auch noch folgendes:
Sodele... steinigt mich, wenn Ihr wollt. Meine Meinung ist die gleiche wie vorhin. Zum Teil etwas differenzierter ausgedrückt.
EDIT :Dieser Beitrag wurde von mir editiert. Ich halte daran fest, dass ich nicht die Arbeit von Ongate GMBH beurteile sondern die um sich greifende Praktik von Firmen und Privatpersonen (nicht nur von ongate), mit Hilfe des
Mit diesem Satz ist auch gleich das wichtigste festgehalten. Dazu gehört auch noch folgendes:
- Ich habe nicht die Absicht, die Arbeit von Firmen zu beurteilen. Meistens zumindest. Im Bereich SUMAOPTIMIERUNG jedoch nicht. Das ganze halte ich für viel Rummel um nichts. Wer eine Seite sauber programmiert (programmieren lässt) und dazu guten Content für seine Besucher hat, braucht keine weiter gehende "Optimierung": SEO's, steinigt mich. Aber das ist meine Meinung.
- Ich habe und hatte im speziellen nie die Absicht, die Leistungen der Ongate GmbH zu beurteilen. Wenn ich eine negative Empfehlung ausgesprochen habe dann aus dem Grund, weil es für mich nicht in Frage kommen darf, dass negative Kritik so quasi zum verschwinden gebracht werden kann. Nicht nur weil Firmen und Privatpersonen die vorhandenen gesetzlichen Grundlagen nutzen. Ok, da spielt für mich auch noch etwas die Firmenethik mit. Vielmehr aber weil diese gesetzlichen Grundlagen überhaupt gegeben sind.
- Wenn Kommentatoren in meinem Blog ihre Meinung äussern, muss sich das nicht mit meiner Meinung decken. Ich sehe Kommentare in einem Blog als eine Art Leserbrief.
- Ich habe jederzeit ein offenes Ohr resp. eine Kommentarfunktion oder, falls notwendig, die Möglichkeit einen Artikel mit Gegendarstellungen zu veröfentlichen. Wer sich angegriffen fühlt, ungerecht behandelt... bitte äussert Euch. Kritik ist der erste Schritt zur Verbesserung.
- Ab sofort werde ich in meinem Impressum einige Daten veröffentlichen, damit jedermann /-frau sieht, wer ich bin. Ich habe nichts zu verstecken.
Sodele... steinigt mich, wenn Ihr wollt. Meine Meinung ist die gleiche wie vorhin. Zum Teil etwas differenzierter ausgedrückt.
Posted by admin
in Meinungsfreiheit
at
20:46
| Comment (1)
| Trackback (1)
Defined tags for this entry: anwalt, erfahrungen, firmen, frankfurt, gmbh, meinungsfreiheit, meinungsäusserung, ongate, ongate.eu
Meinungsfreiheit
Wednesday, 9. May 2007
Aus aktuellem Anlass komme ich auf das Thema zurück. Gestern Abend hat mich ein Kollege angerufen und mich gebeten, die Nameserver für wissenswert.in zu ändern. Er hat Post erhalten von einem Anwalt, der ihm in netten Worten erklärt dass er sich strafbar machen könnte wenn er den Zugriff auf wissenswert nicht verhindert.
Folgende Aktionen hat dies bei mir ausgelöst:
Es wird mir vorgeworfen, dass ich so etwas wie unlauteren Wettbewerb betreibe, weil ich geschäftsführender Gesellschafter der TX WebSolutions GmbH bin und damit andere Interessen verfolge. Continue reading "Meinungsfreiheit" »
Folgende Aktionen hat dies bei mir ausgelöst:
- sämtliche Daten werden auf verschiedenen Servern gespiegelt
- wissenswert.in ist per sofort auch auf wissenswert.es und meinungsfreiheit.li zu erreichen. In der Schweiz ist übrigens eine kleine Freiheit ein "Freiheitli". Darum ist es mir auch nicht wichtig, dass die domain.ch nicht mehr frei war. Domain.li steht für das Fürstentum Lichtenstein. Die Domains wurden eben erst in den DNS eingetragen, es kann also noch etwas dauern...
Es wird mir vorgeworfen, dass ich so etwas wie unlauteren Wettbewerb betreibe, weil ich geschäftsführender Gesellschafter der TX WebSolutions GmbH bin und damit andere Interessen verfolge. Continue reading "Meinungsfreiheit" »
Posted by admin
in Meinungsfreiheit
at
07:51
| Comments (2)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: abmahnung, anwalt, druck, frankfurt, gmbh, grau, grundgesetz, nameserver, ongate, ongate.eu
Meinungsfreiheit und die Praktiken von Firmen
Friday, 27. April 2007
Da bemühen sich Firmen (scheinbar mit Hilfe des Rechtsberaters) Beiträge, Themen und den eigenen Namen aus Foren rauszuhalten. Meine Herren Communitybetreiber, das kanns doch nicht sein? Was ist mit dem Recht auf Meinungsfreiheit? Wie wollt Ihr Eure Rechte beanspruchen, wenn Ihr sie nicht verteidigt? Ich kann gar nicht so schnell schreiben wie mir die Gedanken durch den Kopf brausen.... Es ist mir absolut unverständlich! Ich dachte immer und habe falsch gedacht. Ich schwanke dazwischen, die Verantwortlichen der Foren als Feiglinge zu bezeichnen und Verständnis zu haben.
Sind Euch Eure Rechte so schnurzpiepegal? Ist es Euch egal, wenn einzelne Firmen ganze Gruppen von Communities steuern können wie sie wollen?
Ich zitiere mal aus gelöschten Beiträgen im WMP....
Continue reading "Meinungsfreiheit und die Praktiken von Firmen" »
Sind Euch Eure Rechte so schnurzpiepegal? Ist es Euch egal, wenn einzelne Firmen ganze Gruppen von Communities steuern können wie sie wollen?
Ich zitiere mal aus gelöschten Beiträgen im WMP....
Continue reading "Meinungsfreiheit und die Praktiken von Firmen" »
Posted by admin
in Meinungsfreiheit
at
18:05
| Comments (105)
| Trackbacks (3)
Defined tags for this entry: anwalt, erfahrungen, firmen, frankfurt, gmbh, meinung, meinungsäusserung, ongate, ongate.eu
--zensiert-- Suchmaschinenoptimierung Erfahrungen
Friday, 27. April 2007
Na, das ist doch etwas für mich... Wisst Ihr, was Meinungsfreiheit bedeutet? Nö? Dann erkläre ich es Euch... Eine Meinung ist eine persönliche Aussage, die nicht unbedingt auf objektiven Fakten sondern auch aus subjektiven Erfahrungen besteht. Ist doch recht einfach, oder? Diese Aussage ist in den Verfassungen der meisten Ländern hoch gehalten und wird, insbesondere von der Presse, mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Freiheit ist schon schwieriger zu erklären. Freiheit bedeutet (in diesem Zusammenhang!) seine Aussage zu machen ohne dafür belangt werden zu können. Freiheit geht aber nur soweit wie sie die Freiheiten anderer nicht einschränkt. Das ist etwas heikel... Interessen spielen mit, viel Geld und die persönliche Ehre. Letztere wird übrigens von den Verfassungen auch geschützt. Damit ist für mich klar: Ich darf mich zu jedem Thema äussern, solange ich andere (juristische und natürliche) Personen nicht in ihrer Freiheit einschränke. Tue ich das trotzdem muss ein öffentliches Interesse vorliegen. Klar? Ok.... wäre ich in D beheimatet müsste ich jetzt noch schreiben, dass ich keine Rechtsberatung leiste.....
Konkretes Beispiel: Die Firma Ongate betreibt Suchmaschinenmarketing und wird im Moment in vielen Onlinecommunities als heisses Thema diskutiert. Eines dieser Foren ist YooMe. Continue reading " --zensiert-- Suchmaschinenoptimierung Erfahrungen" »
Freiheit ist schon schwieriger zu erklären. Freiheit bedeutet (in diesem Zusammenhang!) seine Aussage zu machen ohne dafür belangt werden zu können. Freiheit geht aber nur soweit wie sie die Freiheiten anderer nicht einschränkt. Das ist etwas heikel... Interessen spielen mit, viel Geld und die persönliche Ehre. Letztere wird übrigens von den Verfassungen auch geschützt. Damit ist für mich klar: Ich darf mich zu jedem Thema äussern, solange ich andere (juristische und natürliche) Personen nicht in ihrer Freiheit einschränke. Tue ich das trotzdem muss ein öffentliches Interesse vorliegen. Klar? Ok.... wäre ich in D beheimatet müsste ich jetzt noch schreiben, dass ich keine Rechtsberatung leiste.....
Konkretes Beispiel: Die Firma Ongate betreibt Suchmaschinenmarketing und wird im Moment in vielen Onlinecommunities als heisses Thema diskutiert. Eines dieser Foren ist YooMe. Continue reading " --zensiert-- Suchmaschinenoptimierung Erfahrungen" »
Posted by admin
in Meinungsfreiheit, Seo & SEO
at
07:34
| Comments (44)
| Trackbacks (2)
Defined tags for this entry: anwalt, erfahrungen, frankfurt, gmbh, meinungsäusserung, ongate, ongate.eu
Verbot für Anwälte für Anzeigenschaltung in Google
Wednesday, 15. November 2006
unter gewissen Umständen verbietet das Landgericht München I "Adword"-Werbung in Google für Rechtsanwälte unter bestimmten Umständen.
meine Meinung: der Bürger wird immer mehr am Händchen geführt, mehr dazu
meine Meinung: der Bürger wird immer mehr am Händchen geführt, mehr dazu
(Page 1 of 1, totaling 13 entries)
Beitraege







