Es gibt oder gab einen
Blogger, der hat Emailadressen von potenziellen Spamern oder eben Leuten, die er als Spamer ansieht veröffentlicht. Ähnlich, wie ich das auch mache, zuletzt mit dem Spamer rund um
novolino.
Sixtus hat den Artikel inzwischen gelöscht... hier findet ihr
die entsprechende Seite im Cache von G. Ich erlaube mir als
Zitat von sixtus die entsprechende Textpassage hier zu veröffentlichen:
Hier eine kleine Liste von E-Mail-Adressen, deren Inhaber sich als Fabrikanten von offensichtlichen oder nur hanebüchen schlecht getarnten Spam-Kommentaren in unseren Videoblogs hervorgetan haben. Sollte der eine oder andere Crawler auf der Suche nach frischen, zuspammbaren Adressen hier vorbeikommen: nur zu
Fakt ist nun, dass er Mailadressen veröffentlicht hat, die scheinbar nicht zu einem Spamaccount gehören. Wobei der Ausdruck Spam relativ weit gefasst wird und ich das so ohne dazugehörenden Text nicht beurteilen möchte. Der entsprechende Verfasser des Kommentars hat sich auf jeden Fall in einem Webmasterforum, genauer gesagt im
Webmasterpark Rat geholt und Meinereiner hat sich eingemischt.
Ich kann nicht verstehen, warum man nicht differenziert etwas betrachten kann. Es gibt gewisse Konstellationen, da habe ich keinerlei Bedenken eine Mail- ja sogar eine Postadresse zu veröffentlichen. So zum Beispiel beim Thema novolino. Dort, wo es klar um Werbung geht, Linkaufbau durch sogenannte Seo's. In letzterem Fall nehme ich allerdings eher mit dem Inhaber der verlinkten Domain Kontakt auf und weise ihn auf den Spam hin, den sein Beauftragter in meinem Blog hinterlässt.
Mir scheint, das ganze ist etwas verzerrt dargestellt und mancher Webmaster weiss nicht mehr, dass das anbringen eines mit dem Thema nicht verwandten Links ebenso unerwünscht ist (auch in ach so scheinbar sinnvollen Kommentaren) wie das veröffentlichen einer Mailadresse eines "Nicht"spamers und halt ebenso als Spam angesehen wird.
Beitraege
